ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
26 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/753/16
Категорія 11.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гуріна Д.М.,
секретар судового засідання - Коваль О.В.,
позивач, представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Житомирської області про часткове скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
26 вересня 2016 року позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.152). 26 вересня 2016 року через канцелярію Житомирського окружного адміністративного суду позивач подала заяву про відкликання позовної заяви (а.с.153).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.151). 26 вересня 2016 року через канцелярію Житомирського окружного адміністративного суду подав заяву про розгляд справи без його участі, у заяві також зазначив, що проти заяви про залишення позову без розгляду не заперечує (а.с.154).
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене та положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд задовольняє клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Ради адвокатів Житомирської області про часткове скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін
Судове рішення № 61587769, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/753/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: