копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2016 р.Справа № 804/5444/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2016 року №0000064801, -
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2016 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2016 року №0000064801.
Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви були усунені позивачем у зазначений судом строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5444/16
Призначити справу до розгляду на 11.10.16р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Янгеля, 4, зала №4.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть
участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. ОлійникЗ оригіналом згідно Помічник судді Е.Г. Лоба
Судове рішення № 61587659, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5444/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: