
У Х В А Л А
26 вересня 2016 р.
справа №804/3881/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 804/3881/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталь” до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
02 червня 2016 року до суду надійшла на новий розгляд справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталь” до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень.
30 червня 2016 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталь” з клопотання про зупинення провадження у зв’язку із зверненням до Вищого адміністративного суду України із заявою про виправлення описки в ухвалі від 25 травня 2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до повернення справи з Вищого адміністративного суду України.
26 вересня 2016 року справа № 804/3881/16 повернулась з Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі № 804/3881/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталь” до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.10.16 о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 61587622, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3881/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: