АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Юзькова О.Л.
№22-ц/796/11462/2016 Доповідач Кравець В.А.
Справа №761/9101/16 -ц
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Кравець В.А
суддів: Іванченка М.М.,
Поливач Л.Д.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати причини пропуску строку для подання заяви про включення її до реєстру кредиторів AT «Банк «Фінанси га кредит» поважними, зобов'язати відповідача внести її до реєстру четвертої черги кредиторів AT «Банк «Фінанси та кредит» та вирішити питання судових витрат.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у задоволенні позову - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове про задоволення позову, посилаючись на те, що суд ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, не з'ясувавши дійсні обставини спору.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2016 року призначено справу до розгляду на 09 год 30 хв. 28 серпня 2016 року.
05 вересня 2016 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що вона проживає у м. Нова Каховка Херсонської області та бажає брати участь у судовому розгляді справи.
Найближчим судом, до якого може прибути ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції і якому просила доручити забезпечення проведення відеоконференції, вказала Новокаховський міський суд Херсонської області.
Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Разом з тим, розгляд вказаної справи, що призначена на 28.09.2016 року на 09 год 30 хв. не відбудеться, оскільки суддя Поливач Л.Д. братиме участь у розгляді справ, що призначені на 28.09.2016 року, де вона є доповідачем.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год 30 хв. 03 жовтня 2016 року, за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (проспект Дніпровський, 1А, місто Нова Каховка Херсонська область, 74900) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год 30 хв. 03 жовтня 2016 року, за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).
ОСОБА_2 з'явитися до Новокаховського міського суду Херсонської області за адресою: проспект Дніпровський, 1А, місто Нова Каховка Херсонська область, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 год 30 хв. 03 жовтня 2016 року.
Апеляційний суд міста Києва доручає відповідній службовій особі Новокаховського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2,та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А.Кравець
Судді: М.М. Іванченко
Л.Д.Поливач
Судове рішення № 61587480, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9101/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: