Ухвала суду № 61587160, 26.09.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року

м. Полтава

Справа №816/1302/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хорольська" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (Хорольське відділення) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хорольська" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (Хорольське відділення) у якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 10 серпня 2016 року № 111169-16 про сплату узгодженого грошового зобов'язання у загальному розмірі 3059173,66 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків надано строк до 07 вересня 2016 року.

Як підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 3603923953482, копію ухвали суду від 17 серпня 2016 року позивач отримав 23 серпня 2016 року.

Разом з цим, у визначений судом строк позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позову не усунув.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хорольська" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (Хорольське відділення) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко