Ухвала суду № 61587126, 28.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
815/2684/16
Номер документу
61587126
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2684/16

УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по справі за адміністративним позовом Одеського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Мезоніт» про стягнення заборгованості у розмірі 8637, 77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Одеського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Мезоніт» про стягнення заборгованості у розмірі 8637, 77 грн.

26.07.2016 року Одеський окружний адміністративний суд своєю постановою адміністративний позов Одеського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Мезоніт» про стягнення заборгованості у розмірі 8637, 77 грн. задовольнив.

08.09.2016 року видано виконавчий лист по справі.

20.09.2016 року до суду надійшла заява (вхід. № 24431/16) Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по справі № 815/2684/16.

В обґрунтування заяви представник Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів зазначає, що у виконавчому листі № 815/2684/16, виданому Одеським окружним адміністративним судом 08 вересня 2016 року не вірно зазначено адресу боржника, а саме замість правильного вул. Зоопаркова, 25, м. Одеса, 65009 зазначено вул. Гойди, 8, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 21.09.2016 року було призначено судове засідання на 28.09.2016 року для розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа. Сторони у справі та заявник про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з’явились, відтак, суд вирішив розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та надану заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд дійшов висновку про необхідність задоволення, оскільки згідно матеріалів справи адреса відповідача (боржника) по справі вул. Зоопаркова, 25, м. Одеса, 65009 замість невірно вказаної у виконавчому листі вул. Гойди, 8, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Керуючись ст.ст. 165, 185, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про внесення виправлень до виконавчого листа по справі 815/2684/16 задовольнити.

Виправити допущену помилку.

Внести виправлення у виконавчий лист № 815/2684/16, виданий Одеським окружним адміністративним судом 08.09.2016 року по справі за позовом Одеського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Мезоніт» про стягнення заборгованості у розмірі 8637, 77 грн., шляхом заміни у виконавчому листі адреси боржника з листі вул. Гойди, 8, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 на правильну - вул. Зоопаркова, 25, м. Одеса, 65009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 61587126 ?

Документ № 61587126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61587126 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61587126 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61587126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61587126, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61587126, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61587126 відноситься до справи № 815/2684/16

Це рішення відноситься до справи № 815/2684/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61587125
Наступний документ : 61587127