5.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1585/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши заяву приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/1585/15 за адміністративним позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 11409», про визнання протиправним рішення органу владних повноважень, наказу, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 11409», про визнання протиправним рішення органу владних повноважень, наказу, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина другої стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/1585/15 за адміністративним позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 11409», про визнання протиправним рішення органу владних повноважень, наказу, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобов'язати позивача - у строк до 05 жовтня 2016 року надати докази втрати виконавчого листа (копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).
Зобов'язати відповідача - у строк до 05 жовтня 2016 року надати суду письмовий відзив на заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Запропонувати третій - особі у строк до 05 жовтня 2016 року надати письмовий відзив на заяву.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. ЧиркінСуддя Суддя Т.І. Ковальова С.В. Борзаниця
Судове рішення № 61586914, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1585/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: