Ухвала суду № 61586672, 27.09.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 279/7116/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "17" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2015р. позов задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області щодо не нарахування та не виплати позивачу коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідно до визначених законом розмірів за період з 19.06.2014 р. по 02.08.2014 р. протиправними. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 доплати за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 19.06.2014 р. по 02.08.2014 р., з урахуванням отриманих коштів.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення та ухвалити нову постанову про задоволення позову.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 грудня 2015 р.

До закінчення апеляційного розгляду від особи, що подала апеляційну скаргу надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та враховує, що постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 грудня 2015 р. іншими особами не оскаржувалася , інші особи до апеляційної скарги ОСОБА_3 не приєднувалися.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_3 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "17" грудня 2015 р. та закрити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області вул.Кірова, 8,м.Коростень,Житомирська область,11500

- ,