Ухвала суду № 61586618, 26.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
757/25343/16-к
Номер документу
61586618
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/555/2016

Головуючий суддя: Маліновський О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді Маліновського О.А.

суддів - Ігнатова Р.М., Трясуна Ю.Р.

при секретарі - Лучко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12014100060005977 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12014100060005977 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.

Подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. винесено на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року та обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 27.10.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України. Окрім того ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18.04.2015 року перебуваючи неподалік будинку 49 по вул. Котовського в м. Києві вчинив кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_2, а саме за ч. 2 ст. 186 КК України є більш тяжким кримінальним правопорушенням та вчинене останнє за часом. Місце вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1, територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, у зв'язку з чим розгляд даного кримінального провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 27.10.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України. Окрім того ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18.04.2015 року перебуваючи неподалік будинку 49 по вул. Котовського в м. Києві вчинив кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 186 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України є більш тяжким кримінальним правопорушенням та вчинене останнє за часом за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За таких обставин, подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 12014100060005977 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, якому слід направити кримінальне провадження для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014100060005977 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ______ ______

Маліновський О.А. ІгнатовР.М. Трясун Ю.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61586618 ?

Документ № 61586618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61586618 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61586618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61586618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61586618, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61586618, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61586618 відноситься до справи № 757/25343/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25343/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61586615
Наступний документ : 61586619