Ухвала суду № 61586407, 27.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2016 року м. Київ К/800/23616/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірини Михайлівни на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірини Михайлівни про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірини Михайлівни про визнання незаконним та скасування наказу №318 від 08 квітня 2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року визнано обов'язковою особисту участь відповідача - начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірини Михайлівни у судовому засіданні.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірини Михайлівни на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що відповідно до вимог частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

В апеляційному порядку, окремо від постанови можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Кодексом адміністративного судочинства України.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено перегляд окремо від постанови в апеляційному порядку ухвали про обов'язкову участь сторони в судовому засіданні, то апеляційним судом обґрунтовано та законно відмовлено у відкритті апеляційного провадження на цю ухвалу.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, начальник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірина Михайлівна подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності прийнятого судом апеляційної інстанції рішення, а тому, з врахуванням наведених приписів п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірини Михайлівни на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Столярик Ірини Михайлівни про визнання незаконним та скасування наказу.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник