ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року м. Київ К/800/24899/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Дарницького районного відділу Головного управління міграційної служби України в місті Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 17 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року у справі за позовом Дарницького районного відділу Головного управління міграційної служби України в місті Києві до ОСОБА_2 - громадянки Республіки Узбекистан, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4, про примусове видворення з України,
в с т а н о в и л а :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дарницького районного відділу Головного управління міграційної служби України в місті Києві на вказані судові рішення.
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст.213 КАС України, оскільки скарга подана та підписана завідувачем сектору по роботі з іноземцями та особами без громадянства Дарницького районного відділу Головного управління міграційної служби України в місті Києві Ю.М.Лопатинским без подання доказів в підтвердження його повноважень на вчинення таких дій.
Крім того, всупереч приписам ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановлених Законом України "Про судовий збір".
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255".
Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Дарницького районного відділу Головного управління міграційної служби України в місті Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 17 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року у справі за позовом Дарницького районного відділу Головного управління міграційної служби України в місті Києві до ОСОБА_2 - громадянки Республіки Узбекистан, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4, про примусове видворення з України залишити без руху.
Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 61586344, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14011/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: