Ухвала суду № 61586062, 28.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2016 р.Справа № 876/2036/16 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -судді: Кушнерика М.П.

суддів: Мікули О.І., Качмара В.Я.

за участі секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м.Львова від 26 лютого 2016р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТ» до Львівської міської ради про визнання нечинною з моменту прийняття та скасування ухвали Львівської міської ради №4250 від 25.12.2014 р.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 26.02.2016р. задоволено позов ТзОВ «Спектр сервіс центр», ТзОВ «Галіція-сервіс», ТзОВ «Торгова компанія «Система», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТзОВ «ТОТ» до Львівської міської ради про визнання нечинною з моменту прийняття та скасування ухвали Львівської міської ради №4250 від 25.12.2014 р..

Львівська міська рада не погодившись з даною постановою, 15.03.16р. подала апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_1.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України - апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З долученої до апеляційної скарги довіреності №4-1104-129 від 24.02.2016р. вбачається, що Львівська міська рада, в особі міського голови ОСОБА_2, довіряє ОСОБА_1 представляти інтереси виконавчого комітету Львівської міської ради в судах загальної юрисдикції, адміністративних та господарських судах України, по справах, стороною чи третьою особою в яких виступає виконавчий комітет Львівської міської ради … (а.с.53 т.2)

Колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши апелянту термін для представлення повноважень на підписання апеляційної скарги, а тому, -

Керуючись ст.ст.187, 205, 206, 211 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м.Львова від 26 лютого 2016р. по справі №876/2036/16, - залишити без руху.

Надати Львівській міській раді термін до 15.10.2016р. для представлення повноважень на підписання апеляційної скарги.

Апеляційний розгляд справи відкласти на 26.10.2016р. на 14.30 год.

Роз"яснити, що в разі невиконання ухвали - апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

В.Я.Качмар