Ухвала суду № 61585855, 28.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/12523/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Нагорної Н.О., за участю позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, представника відповідача Конакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2016 р. у справі № 826/12523/15 за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року зупинено провадження у справі для надання часу сторонам надати витребувані у судовому засіданні документи, а саме до 28.09.2016 року о 10:20 год.

У даному судовому засіданні провадження поновлено.

У судовому засіданні апеляційним судом протокольною ухвалою витребувано у відповідача документи, які стали підставою для проведення перевірки.

Представником Генеральної прокуратури України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу виконати ухвалу суду щодо витребування додаткових документів.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/12523/15 по суті не є можливим без витребуваних документів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу представнику відповідача надати витребувані документи, а саме до 19.10.2016 року о 10:05 год.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/12523/15 за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі до 19.10.2016 року о 10:05 год. для надання відповідачем документів, які стали підставою для проведення перевірки.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.О. Аліменко