Ухвала суду № 61585809, 27.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/10275/15 Головуючий у 1- й інстанції Іщук І.О. Суддя - доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ТРЕЙДІМПЕКС» до Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 року адміністративний позов приватного підприємства «ТРЕЙДІМПЕКС» до Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 26 вересня 2016 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 80 грн. 39 коп. Вказане судове рішення отримано апелянтом 12 вересня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 133).

26 вересня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 03 жовтня 2016 року.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Перевіривши клопотання Державної фіскальної служби України, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 03 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 186, 189, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 03 жовтня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений судом строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала, у відповідності до положень ч. 3 ст. 189 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев

Суддя Мєзєнцев Є.І.