СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2016 р. Справа № 818/1145/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Дочірнього підприємства "Шосткинське спеціалізоване управління "Проммонтаж-66" ЗАТ "Промтехмонтаж-1" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2015-серпень 2016 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року позовна заява була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки до 30 вересня 2016 року.
26 вересня 2016 року позивач звернувся із заявою про продовження до 04.10.2016 строку виконання ухвали, у зв’язку з тим, що не має можливості сплатити судовий збір до вказаного в ухвалі суду строку, оскільки фінансування видатків по управлінню відбудеться 30.09.2016.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та продовження строку усунення недоліків поданого позову до 04 жовтня 2016 року.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - Шосткинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області до 04 жовтня 2016 року строк для усунення недоліків поданого позову.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 61585368, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1145/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: