МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Миколаїв
26 вересня 2016 р. № 814/1851/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54028
доЧорноморського міжрегіонального управління Уктрансбезпеки, Бериславське шосе, 46, м. Херсон, 73000 Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034
провизнання протиправними та скасування довідки про здійснення габаритного контролю, акту від 22.07.2016р. № 0003451, розрахунку плати за проїзд від 22.07.2016р. №247, постанови № 021322 від 25.08.2016р.,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чорноморського міжрегіонального управління Уктрансбезпеки, Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування довідки про здійснення габаритного контролю, акту від 22.07.2016р. № 0003451, розрахунку плати за проїзд від 22.07.2016р. №247, постанови № 021322 від 25.08.2016р..
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Матеріали справи не містять доказу сплати судового збору.
Позивач у позовній заяві вказує, що він зареєстрований як приватний підприємець, постановою № 021322 від 25.08.2016 до позивача застосовано адміністративно-господарські санкції як до фізичної особи-підприємця.
Позивачем заявлено вимоги майнового і немайнового характеру.
За приписами ч. 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати тобто 1378 грн.; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: скасування довідки про здійснення габаритно-вагового контролю та акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0003451 від 22.07.2016 року.
Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 2756 грн.
Також позивачем заявлено вимогу про скасування постанови № 021322 від 25.08.2016 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.; сума судового збору за вказану вимогу складає 551,20 грн.
Позивач просить скасувати розрахунок № 247, яким визначено суму у розмірі 267,30 євро.
Згідно ч. 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
26.09.2016 року Національним банком встановлено, що офіційний курс євро - 2914,5888 грн. за 100 одиниць.
Таким чином, за вимогу про скасування розрахунку сума судового збору становить 551,20 грн. (29,145888 х 267,30 х 1 %).
Відповідно, загальна сума судового збору, яку позивач повинен сплатити за заявлені вимоги становить 3858,40 грн.
Як наслідок, позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 3858,40грн.
Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.
Суд звертає увагу, що за приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 10.10.16 р. усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору у сумі 3858,40 грн., сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.
3. Роз'яснити позивачу що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 61585230, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1851/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: