Ухвала суду № 61585181, 28.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

28 вересня 2016 року № 813/1887/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Болтон", реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів,-

в с т а н о в и в:

Золочівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Болтон", реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції, у якому просить суд:

- визнати недійсним проведені ТОВ "Болтон" зміни до установчих документів, повязані із зміною місцезнаходження з Київської області, Подільський район, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 5а на Львівську область, м. Золочів, вул. Пушкіна, 12;

- зобов'язати Реєстраційну службу Золочівського районного управління юстиції внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів повязаних зі зміною місцезнаходження ТОВ "Болтон" з Київської області, Подільський район, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 5а на Львівську область, м. Золочів, вул. Пушкіна, 12.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2016 вказану позовну заяву було повернуто позивачу.

26.09.2016 до Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Суддя при винесені ухвали керувалася наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суддею встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви було долучено платіжні доручення від 15.03.2016 № 97 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн та від 07.04.2016 № 130 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. Однак, в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Мищишин А.С. складено довідку від 07.06.2016, з якої вбачається, що при внесенні даних, стосовно сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі № 813/1887/15 за позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Болтон", реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" надано інформацію про те, що "Номер платіжного документа вже внесений до бази даних" по справі № 813/1002/15, яка перебувала у провадженні судді Клименко О.М.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суддя приходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, оскільки такий сплачено нею по справі № 813/1002/15, яка перебувала у провадженні судді Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кедик М.В.