Ухвала суду № 61585128, 18.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 січня 2016 року

Справа № 808/4171/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Шари І.В. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 19 серпня 2015 року за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВГ – Електро”, м. Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВГ – Електро” (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу, в розмірі 6074,75 грн. з податку на додану вартість – відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року позов задоволено. Стягнуто кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 6074,75 грн. (шість тисяч сімдесят чотири гривні 75 копійок) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю “ВВГ – Електро” (код ЄДРПОУ 36711659), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Судом встановлено, що в постанові суду від 19.08.2015 року помилково зазначено невірну дату винесення судового рішення, а саме «19 серпня 2015 року», тоді як вірною є «07 вересня 2015 року», оскільки згідно наказу суду «Про надання відпусток» від 28.07.2015 року №201 в період з 17.08.2015 по 06.09.2015 суддя перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч.1, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/4171/15 від 19 серпня 2015 року, а саме: замість дати винесення постанови «19 серпня 2015 року», вірним вважати «07 вересня 2015».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара