Справа № 572/3645/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Сарни вул.Струтинської, 15 Рівненської області, працюючу начальником КП «Житлосервіс», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
права за ст.268 КУпАП розяснені,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
В ході невиїзної перевірки КП «Житлосервіс», проведеної 14 серпня 2013 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме : начальником КП «Житлосервіс» ОСОБА_1 в порушення ст.57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ (по терміну сплати 30 травня 2013 року платіжне доручення № 1771 подано 11 червня 2013 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що платіжне доручення було направлено своєчасно, однак,через збій у системі не було отримано Сарненською ОДПІ.
Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Із наявного в матеріалах справи акту камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість № 120/17-14-15/36205405 від 14 серпня 2013 року встановлено, що в ході перевірки КП «Житлосервіс» виявлено порушення платником термінів сплати суми податку на додану вартість.
Довідка про повні дані про платника податків станом на 1 серпня 2013 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є директором КП «Житлосервіс».
З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, враховуючи той факт, що виявлене порушення не носить систематичний характер, термін прострочення платежу є нетривалим, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61584681, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3645/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: