Справа № 559/3022/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Р.В. Ралець, розглянувши у порядку письмового провадження питання про роз»яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення та зобов»язання провести перерахунок пенсії
В С Т А Н О В И В :
09 березня 2016 року Дубенським міськрайонним судом винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення та зобов»язання провести перерахунок пенсії.
Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії - неправомірними, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 20.01.2011 року з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 4007,58 грн на вирішення соціально-побутових питань в сумі 3801,32 грн та індексації в сумі 1952,57 грн. з урахування відсотка розрахунку пенсій від заробітку на момент призначення пенсії в розмірі 88% відповідно до Закону України «Про державну службу".Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з моменту призначення пенсії державного службовця.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить роз»яснити судове рішення, а саме надалі зробити перерахунок пенсії з 05.05.2011 року та проводити довічно в розмірі 88% від усіх складових заробітної плати.
Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про роз»яснення рішення з наступних підстав.
В позовних вимогах адміністративного позову позивачка ОСОБА_1 просить зобов»язати відповідача УПФ в Дубенському районі здійснити перерахунок та виплатити їй пенсію державного службовця в розмірі 88% від усіх складових сум заробітної плати з 20.01.2011 року. Постановою суду від 09 березня 2016 року вказаний позов задоволено повністю, з підстав заявлених у ньому, тому заявлені позовна вимога ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення є новою позовною вимогою, яка не роглядалася судом та такою, що виходить за межі розглянутого по суті адміністративного позову.
Відповідно до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення
судовго рішення по справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення та зобов»язання провести перерахунок пенсії - за безпідставністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду адміністративного суду через Дубенський міськрайонний протягом 5 днів з дня отримання її копії .
Суддя:
Судове рішення № 61583342, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3022/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: