Дата документу 23.09.2016 Справа № 554/277/16-ц
Провадження № 2/554/734/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 р.
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про стягнення одноразової винагороди в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її матері ОСОБА_2 указом Президента України від 24 серпня 2013 року присвоєно почесне звання «Мати-героїня». Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом позивач є спадкоємцем майна померлої. Спадщина складається з недоотриманої одноразової винагороди матері-героїні у сумі 11470 грн., яка була нарахована матері за життя та перерахована через державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» 18 жовтня 2013 року. Вона звернулася до відповідача із заявою про виплату їй винагороди, але листом від 25 липня 2014 року відповідач відмовив їй у виплаті недоотриманих коштів. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь недоотриману одноразову винагороду в порядку спадкування у сумі 11470 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача з позовом не погодилася. Надала суду пояснення про те, що дійсно після присвоєння ОСОБА_2 почесного звання «Мати-героїня» їй була призначена одноразова винагорода у розмірі 11470 грн. Проте за життя ОСОБА_2 не отримала винагороду, так як грошові кошти надійшли до поштового відділення 18 жовтня 2013 року, а вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що безпосередньо грошові кошти були перераховані на рахунок ОСОБА_2 після її смерті, а тому вона не набула на них право у зв*язку з чим сума винагороди не є спадковим майном та позивач не має права на отримання адресної винагороди. В задоволенні позову просять відмовити.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Указом Президента України № 441/2013 від 24 серпня 2013 року ОСОБА_2 присвоєно почесне звання «Мати-героїня», що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 ( а.с.7).
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про її народження від 08 вересня 1973 року ( а.с.4), свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_3 24 листопада 19990 року ( а.с.4).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть від 19 жовтня 2013 року ( а.с.5).
Відповідно до статті 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належать спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно з платіжним дорученням № 4493 від 09 жовтня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації перехувало114700 грн. як виплату винагороди жінкам, яким присвоєно почесне звання України «Мати-героїнія» за вересень 2013 року, серед яких є ОСОБА_2, які були проведені банком, як оплачені, згідно зі штампом Управління державного казначейства у Полтавському районі 18 жовтня 2013 року.
Згідно зі ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, яка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, є спадкоємцем майна померлої та спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоодержаної одноразової винагороди матерям-героїням у сумі 11470 грн., що знаходяться на рахунку Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації № 03-60/2654 від 08 травня 2014 року ( а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 10 та 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом., суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Беручи до уваги, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом позивач успадкувала недоодержану одноразову винагороду матері-героїня у сумі 11470 грн., яка була призначена її матері ОСОБА_2, вказане свідоцтво не визнано недійсним, а тому суд вважає вимоги про стягнення винагороди є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн., який не було сплачено позивачем при пред'явленні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення одноразової винагороди в порядку спадкування задовольнити.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 одноразову допомогу у сумі 11470 грн. за почесне звання України «Мати-героїня», яку не отримала за життя спадкодавець ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В.Кулешова
Судове рішення № 61583152, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/277/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: