Справа № 363/1900/13-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/4551/16 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 33 22.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого судді - Білоконь О.В.,
суддів: Верланова С.М., Савченка С.І.,
при секретарі Дрозд Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6, про стягнення коштів , -
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді :
Судове рішення № 61582568, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1900/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: