Справа № 375/1110/16-а Провадження № 2-а/375/30/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22.09.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2, філії "Рокитнянське районне дорожнє управілння " ДП "Київське облдорупр"
про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, посадових осіб органу місцевого самоврядування, підпорядкованих йому організацій та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із даним позовом позивач просить суд визнати дії Рокитнянської селищної ради Київської області, філії "Рокитнянське районне дорожнє управілння " ДП "Київське облдорупр" та депутата Рокитнянської селищної ради ОСОБА_2 щодо прокладення дороги по вул. Жовтнева Рокитнянського раойну Київської області на його земельній діляннці недійсними, а також просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь 10 000 грн. моральної шкоди, завданої їх незаконними діями.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, в тім, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Із адміністративного позову вбачається, що він містить одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характру.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 551.20 грн. Доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру позивач не додає, як і не надає доказів щодо наявності підстав для звільнення від сплати останнього.
Порядок та розміри сплати судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
В даному випадку позивачем за вимогу майнового характеру має бути сплачено судовий збір в розмірі 551.20 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Рокитнянський районний суд Київської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31215206700522; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом подання до суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за вказаними вище реквізитами.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Окрім того, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на нечітке викладення пункту першого позовної вимоги, де зазначаючи про визнання незаконним дій по прокладенню дороги по вул.Жовтнева Рокитнянського району, позивач разом з тим, не зазначив чітко назву населеного пункт, де розташована вказана ним вулиця та належна йому на праві власності земельна ділянка.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2, філії "Рокитнянське районне дорожнє управілння " ДП "Київське облдорупр" про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, посадових осіб органу місцевого самоврядування, підпорядкованих йому організацій та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Рокитнянського райсуду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Литвин
Судове рішення № 61582414, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1110/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: