Ухвала суду № 61582114, 28.09.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/55/16-ц

Провадження № 2-во/364/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 15.02.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. 18.03.2016 року Володарським районним судом Київської області було видано виконавчий лист.

27.09.2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2/364/57/16, а саме, не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, про внесення виправлень у виконавчий документ, суд вважає, що у виконавчому листі необхідно виправити описку.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі по справі № 2/364/57/16 допущена описка та не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника, а саме, замість «НОМЕР_1» вказано «НОМЕР_2», що перешкоджає виконанню, стягненню аліментів з боржника ОСОБА_2 відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 15.02.2016 року. В звязку з вищевикладеним, допущену у виконавчому листі описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Володарського районного суду Київської області виданому 18.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Вказати замість невірно вказаного ідентифікаційного номера «НОМЕР_2» вірний ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко