Справа № 355/1183/16-ц
Провадження № 2/355/606/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи №355/1183/16-ц, №пр.2/355/606/16 за позовом Комунального підприємства Баришівської районної ради «Райводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 підприємство Баришівської районної ради «Райводоканал» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір, а також додане платіжне доручення про сплату судового збору не є оригіналом та не може вважатись належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»платники судового збору- громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи- підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.
Судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У звязку з вищенаведеним позивачу слід надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, який був сплачений позивачем 19.09.2016 року згідно копії платіжного доручення та доплатити судовий збір і надати суду оригінал документу про його сплату.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства Баришівської районної ради «Райводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки та привести заяву у відповідності до вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що вразі невиконання ухвали про залишення без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 61581761, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1183/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: