Ухвала суду № 61581034, 27.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" вересня 2016 р. Справа №911/1729/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2016

у справі №911/1729/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області

про стягнення 969 595,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Бориспільське лісове господарство» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (далі, відповідач) про стягнення 969 595,50 грн. збитків, заподіяних вилученням земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 у справі №911/1729/15, позовні вимоги задоволені. Присуджено до стягнення з Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області на користь Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» 969 595,50 грн. збитків.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 у справі №911/1729/15 зазначені постанова та рішення скасовані, справа направлена на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Київської області від 31.03.2016 у справі №911/1729/15 (суддя Шевчук Н.Г.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП «Бориспільське лісове господарство» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2016 у справі №911/1729/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу позивача у справі №911/1729/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12.07.2016.

У судовому засіданні 12.07.2016 представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі.

Колегією суддів було оголошено перерву у судовому засіданні до 19.07.2016 для надання позивачу можливості належного оформлення клопотання про зупинення провадження у справі.

18.07.2016 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі №911/1729/15 до вирішення Вищим адміністративним судом України пов'язаної з нею іншої справи №К/800/49997/15 за позовом Щасливської сільської ради до Бориспільської районної державної адміністрації, третя особа ДП «Бориспільське лісове господарство», про визнання протиправним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №658 від 10.11.2014 «Про затвердження актів по визначенню розмірів збитків вартості лісових на земельних ділянках Щасливської сільської ради, ПП «Юридична справа», ПП «Миронюк О.М.».

19.07.2016 відповідач подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд у задоволенні апеляційної скарги позивача відмовити, а рішення суду першої інстанції у справі №911/1729/15 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 апеляційне провадження у справі №911/1729/15 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №К/800/49997/15 (№359/5388/15-а).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі №911/1729/15 про зупинення апеляційного провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 у справі №911/1729/15 касаційну скаргу Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі №911/1729/15 скасовано, справу передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

23.09.2016 матеріали справи №911/1729/15 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що провадження у справі №911/1729/15 слід поновити та призначити розгляд справи.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/1729/15.

2. Розгляд справи призначити на 20.10.2016 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх