КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2016 р. Справа №911/2334/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Верховця А.А.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича
на ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2016р.
у справі №911/2334/13 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою боржника Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд»
(далі - ДП «Сервісжитлобуд»)
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ :
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити арбітражному керуючому Патерилову Віталію Вікторовичу строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2016р. у справі №911/2334/13.
3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича і порушити апеляційне провадження у справі №911/2334/13.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2016р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
А.А. Верховець
Судове рішення № 61581001, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2334/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: