ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
"26" вересня 2016 р.№ 21-32-2/44-10-2632
За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;
до боржника: Кредитної спілки „Україна"
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Суть спору: 15.06.2010 р. Заявники, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до господарського суду із заявою про визнання боржника, Кредитної спілки „Україна", - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 747735 грн. 77 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду від 17.06.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. гр. ОСОБА_3 визнано кредитором до Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Окрім того, зазначеною ухвалою господарського суду було зобов'язано кредитора ОСОБА_3 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів). Розгляд заяв гр. ОСОБА_1 на суму 115000 грн. 00 коп. та гр. ОСОБА_2 на суму 266828 грн. 77 коп. припинено ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. у зв'язку з їх відкликанням.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 19.11.2012 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Кредитної спілки „Україна".
Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. визнано Кредитну спілку „Україна" (65026, м. Одеса, пров. Маяковського,7, к.1. Ідентифікаційний код 23989657) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Кредитної спілки „Україна" (65026, м. Одеса, пров. Маяковського,7, к.1. Ідентифікаційний код 23989657), передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тощо.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. № 500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейш В.Д.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. справу №21-32-2/44-10-2632 прийнято до свого провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. задоволено частково заяви кредиторів ОСОБА_7 (вх. №3-1539/16 від 15.08.2016р.) та ОСОБА_8 (вх. №1492/16 від 08.08.2016р.) про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна" за нововиявленими обставинами. Скасовано ухвалу підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. по справі №21-32-2/44-10-2632. Припинено провадження по заявам в частині скасування ухвали про порушення провадження по справі від 17.06.2010р. Відмовлено в задоволенні заяв в частині припинення провадження по справі. Відмовлено в задоволенні заяв в частині повернення виконавчих листів вкладникам КС „Україна".
23.09.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від гр. ОСОБА_8 надійшла заява про перегляд постанови господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. про визнання банкрутом КС „Україна" за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_8 без розгляду виходячи з наступного.
Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії заяви та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.
Відповідно до норм ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Частиною 6 ст. 113 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів заяви на першому аркуші заяви кредитора ОСОБА_8, зазначено адреси:
1. Заявник - кредитор кредитної спілки "Україна" ОСОБА_8 (АДРЕСА_1);
2.Ліквідатор кредитної спілки "Україна" (АДРЕСА_2);
3.Комітет кредиторів кредитної спілки "Україна" (65082, м. Одеса, пров. Маяковського, 7).
На підтвердження направлення заяви сторонам та учасникам провадження по справі до вказаної заяви додано фіскальний чек 3894 від 23.09.2016р., № 3896 від 23.09.2016р., №3895 від 23.09.2016р. про відправлення заяви ліквідатору, КС "Україна" та комітету кредиторів КС „Україна".
Із тексту заяви вбачається адреса комітету кредиторів та ліквідатора: 65082, м. Одеса, пров. Маяковського, 7. Але за цією адресою фактично знаходиться боржник.
Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів та під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів.
Таким чином, відповідно до норм закону, комітет кредиторів у справі про банкрутство обирається та формується із кредиторів включених до реєстру, на підставі ухвали суду за результатами попереднього засідання.
З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2012р. на загальних зборах кредиторів Кредитної спілки "Україна" було обрано комітет кредиторів боржника, до якого увійшли: ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, УПФУ у Приморському районі м. Одеси.
Тобто, комітет кредиторів Кредитної спілки "Україна" сформований із фізичних осіб та юридичних осіб.
При цьому, суд зазначає, що заяву не відправлено на адресу жодного члену комітету кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що комітет кредиторів не знаходиться за адресою боржника, оскільки формується з різних кредиторів, які мають власну адресу.
В зв'язку з зазначеним заява ОСОБА_8 про перегляд постанови про визнання банкрутом КС „Україна" не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Оскільки заява не приймається до провадження, клопотання ОСОБА_8 про відновлення строку на подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не розглядається.
Крім того, відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Керуючись ст. ст. 86, п.2, ст. 113 ГПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Заяву гр. ОСОБА_8 про перегляд постанови ГСОО від 28.09.2013р. за нововиявленими обставнами від 02.09.2016 р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 (вх. №3-1726/16 від 23.09.2016р.) повернути без розгляду скаржнику разом із доданими до неї документами на 14-ти аркушах.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 61580875, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21-32-2/44-10-2632. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: