Ухвала суду № 61580707, 27.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2016Справа № 917/1252/16

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, в особі Філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування», м. Полтава,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро,

про стягнення 5 142,52 грн.,

зі справи № 917/1252/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро,

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, в особі Філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування», м. Полтава,

про розірвання договору,

за участю представників:

позивача - Богдан С.В. (довіреність від 26.09.2016 № б/н);

відповідача - Бондаренко А.М. (довіреність від 29.12.2015 № 2-129д); Шляхетський А.Л. (довіреність від 01.03.2016 № 2-461д); Артамонов А.А. (довіреність від 28.03.2016 № 2-531д),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 917/1252/16 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (далі - ТОВ «Дніпропетровськгаз збут») до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» (далі - ПАТ «Укргазвидобування») про розірвання договору на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами від 30.06.2015 № 2/15-Б (далі - Договір).

26.09.2016 ПАТ «Укргазвидобування» подало суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення: 4 691,15 грн. вартості неоплаченої послуги за договором; 414,10 грн. пені; 37,27 3% річних, а всього 5 142,52 грн.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК України).

Судом встановлено, що підставою заявлення як первісного, так і зустрічного позовів є правовідносини, що виникли з Договору.

З огляду на наведене, суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 60, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.

Суддя І.Д. Курдельчук