Ухвала суду № 61580579, 26.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2016 Справа № 908/1923/15-г

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит Сервіс 2005 №18-08/2016 від 18.08.2016 р. на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100, Київська область, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 (69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 13)

про стягнення 1415432,45 грн.

орган примусового виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5)

стягувач: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.08.2016 р.

Від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність №14 від 04.05.2016 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.08.2016 р. до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Візит Сервіс 2005 №18-08/2016 від 18.08.2016 р. на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2016 р. скаргу передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 29.08.2016 р. вказану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.09.2016 р.

У судовому засіданні 26.09.2016 р. представник відповідача (скаржника) підтримав вимоги викладені у скарзі та просить суд скаргу задовольнити.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надав суду письмовий відзив від 26.09.2016 р. на скаргу, відповідно до якого просить суд в задоволенні скарги відмовити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 29.08.2016 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 20.10.2016 р. о/об 12 год. 00 хв.

2.Зобовязати відповідача (скаржника) надати: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням у ньому дати проведення зміни юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 з м. Запоріжжя на м. Селидове, Донецької області.

3.Зобовязати Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати: письмові пояснення на яку адресу боржника була направлена постанова від 27.07.2016 р. про відкладення провадження виконавчих дій ВП №51333826, докази її направлення та витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції відділу.

4.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Запоріжжя надати: письмові пояснення по суті скарги.

5. Явку в судове засідання представників сторін, Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.