Ухвала суду № 61580577, 26.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

26.09.2016 Справа № 908/6036/14

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Польського підприємства «Ай.Ті.Джі-Інвест», код з ЄДР-34461503 (27500 Кіровоградська область м.Світловодськ вул. П. Морозова. 3)

до відповідача - 1 – Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», код з ЄДР – 31792555 (69001 м.Запоріжжя вул. Теплична, 16)

до відповідача - 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі-Інвест», код з ЄДР – 35347755 (27503 Кіровоградська область м.Світловодськ вул. Заводська, 3)

про визнання договору поставки № ЗП-23/1209/143 від 23.12.2009р. та додаткових угод №1 від 11.12.2013р., №2 від 24.02.2014р., №3 від 30.05.2014р. до нього недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», код з ЄДР – 31792555.

Судове засідання з розгляду позовної заяви, що відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус № 1, к.322, призначити на 25 жовтня 2016р. о 10-00 год.

Зобов’язати сторін надати суду надати до 10 жовтня 2016р.:

- позивача: – оригінали договору поставки № ЗП-23/1209/143 від 23.12.2009р., додаткової угоди №1 від 11.12.2013р., додаткової угоди №2 від 24.02.2014р., додаткової угоди №3 від 30.05.2014р., та усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), а також надати правове обґрунтування позовних вимог, обов’язково зазначити про те, в чому полягають порушення відповідачами закону при укладенні цього договору.

- відповідача-1: – відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); надати оригінали договору поставки № ЗП-23/1209/143 від 23.12.2009р., додаткової угоди №1 від 11.12.2013р., додаткової угоди №2 від 24.02.2014р., додаткової угоди №3 від 30.05.2014р.;

- відповідача-2: - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); надати оригінали договору поставки № ЗП-23/1209/143 від 23.12.2009р., додаткової угоди №1 від 11.12.2013р., додаткової угоди №2 від 24.02.2014р., додаткової угоди №3 від 30.05.2014р.;

Попередити позивача і відповідачів про відповідальність за невиконання вимог суду та правові наслідки їх невиконання.

Явку в судове засідання представників позивача та відповідачів визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам.

Суддя В.А. Кричмаржевський