Ухвала суду № 61580557, 27.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.2016 Справа № 905/50/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кучерявої О.О., Курило Г.Є.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглядає у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області

до відповідача-1 Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Донецька заллізниця" м. Красний Лиман

про стягнення вартості нестачі у розмірі 26149,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.05.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 11.02.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року у справі № 905/50/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

29.06.2016 року справа надійшла до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016 р. справу передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року справу №905/50/16 прийнято до провадження, розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 12.07.2016 року позивачем у справі визначено Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь Донецької області, залучено до участі у справі відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" м. Красний Лиман Донецбкої області.

25.07.2016 року через канцелярію суду від відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної ради в м. Києві державної адміністрації надійшли витребувані ухвалою суду документи.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.09.2016 року призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кучерявої О.О., Курило Г.Є.

У судове засідання 27.09.2016 року представник відповідача-2 з'явився, через канцелярію суду надав доповнення до заперечень, заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у доповненнях, а саме відповідач-2 зазначає, що комерційний акт РА №007283/190/6 від 09.07.2015 року не може бути прийнятий судом як доказ, підтверджуючий факт недостачі, з огляду на те, що юридичною адресою позивача є м. Маріуполь, а фактичною - м. Єнакієво, відправлення здійснювалося зі ст. Ясинувата; з огляду на викладене незрозуміло, яким чином вантаж опинився в Ясинуватій, якщо завантаження та зважування здійснювалося в Єнакієво; при визначенні вартості недостачі вантажу не було враховано масу упаковки, яка за даними накладної №52350402 складає 144кг.

У судове засідання 27.09.2016 року представники позивача та відповідача-1 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.10.2016 року о 12:00 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на заперечення відповідача-2.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.Є. Курило