Ухвала суду № 61580431, 28.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.16р. Справа № 904/2512/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський транспортно-економічний коледж", м.Дніпропетровськ

про визнання права користування майном

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Фещенко Ю.В.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 19.09.16р. у справі № 904/2512/15 в задоволенні позову відмовлено.

До господарського суду від Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" надійшла заява про роз'яснення рішення суду, відповідно до якої останній просить суд роз'яснити судове рішення стосовно наступних питань:

- З якої дати колегія суддів вважає спірний договір припиненим?

- Невиконання вимог п. 10.1 щодо умов, за яких спірний договір може бути продовжений, судді розцінили як підставу для припинення?

- Яке відношення має п. 10.5. Договору до розв'язання спору, що розглядається в межах судової справи № 904/2512/16?

Ухвалою господарського суду від 26.09.16р. прийнято заяву про роз'яснення рішення суду до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05.10.16р.

27.09.16р. до суду від Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду від 19.09.16р. у справі № 904/2512/15.

Враховуючи вищевикладене, подану апеляційну скаргу та матеріали справи № 904/2512/16 необхідно направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим провадження у справі № 904/2512/15 щодо розгляду поданої заяви про роз'яснення рішення суду необхідно зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом поданої апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/2512/15 щодо розгляду заяви про роз'яснення рішення суду зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий колегії Суддя Судддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2