ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.16р. Справа № 904/3797/16
За позовом Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Дніпроавтоміст", м. Дніпропетровськ
про стягнення 28 520,74 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від Департаменту по роботі з активами: Федоренко О.П. - представник (дов. № 10/4-21 від 09.08.2016)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Гобозова З.О. - представник (дов. б/№ б/д)
СУТЬ СПОРУ:
Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 28 520,74 грн. за договором оренди б/№ від 30.01.2007.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 порушено провадження по справі, справу призначено до розгляду на 01.06.2016 та залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Дніпроавтоміст".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 зупинено провадження у справі № 904/3797/16 до подання заяви про заміну позивача його правонаступником.
30.08.2016 від Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про поновлення провадження у справі. До заяви було додано рішення Дніпропетровської міської ради від 16.30.2016 № 7/3 "Про затвердження структур Дніпропетровської міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів" та довіреність представника Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради № 10/4-21 від 09.08.2016.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 поновлено провадження по справі, справу призначено до розгляду на 13.09.2016.
У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 13.09.2016 на 27.09.2016.
Судом було досліджено рішення Дніпропетровської міської ради 16.30.2016 № 7/3, яким Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради було реорганізовано з припиненням як юридичної особи шляхом перетворення в департамент по роботі з активами.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Представник Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність замінити позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Замінити позивача - Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради на Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради.
2.Відкласти розгляд справи на 11.10.2016р. о 10:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а
4. Зобов'язати позивача наді слати на адресу відповідача заяву про зменшення розміру позовних вимог, докази направлення надати до суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 61580384, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3797/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: