Ухвала суду № 61580242, 27.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 910/6232/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,перевіривши матеріали касаційної скарги Корпорації "Інформаційні системи України",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 6 червня 2016 року,у справі№ 910/6232/16,за заявоюКорпорації "Інформаційні системи України" (м. Дніпро),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" (м. Київ),провизнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року (суддя - Чеберяк П.П.) за Заявою Корпорації "Інформаційні системи України" порушено провадження у справі № 910/6232/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" (далі за текстом - ТзОВ "Видавництво "Пресцентр"); визначено розмір вимог ініціюючого кредитора Корпорації "Інформаційні системи України" у розмірі 673 466 грн. 96 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну, інше.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 910/6232/16 (головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Пантелієнко В.О., Шипко В.В.) апеляційну скаргу Корпорації "Інформаційні системи України" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року у справі № 910/6232/16 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, Корпорація "Інформаційні системи України" звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року в частині призначення розпорядником майна ТзОВ "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович О.К. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 910/6232/16; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Клопотання Корпорації "Інформаційні системи України" про призначення розпорядником майна ТзОВ "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Чичву О.С. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Корпорації "Інформаційні системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 910/6232/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук