Ухвала суду № 61579863, 28.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №642/203/14-ц Головуючий суддя І інстанції Шрамко Л. Л.

Провадження № 22-ц/790/6503/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 02 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.07.2016р. частково

задоволено позовні вимогиОСОБА_2 та на її користь стягнуто зОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 148 920 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 592 грн. 00 коп.

На це рішення суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, за якою апеляційне провадження у вказаній цивільній справі не може бути відкрито, оскільки справа підлягає поверненню до районного суду для ухвалення у справі додаткового рішення.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 остання просила стягнути на свою користь у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суму коштів еквівалентну 7500 доларів США на час ухвалення рішення суду.

При цьому позивач, виходячи із зазначеної нею ціни позову в розмірі 59 947, 50 грн., сплатила судовий збір в сумі 600 грн., який простила стягнути з відповідачів.

Частково задовольняючи вимоги ОСОБА_2 та стягуючи на її користь з ОСОБА_1 еквівалент 6000 доларів США в розмірі 148 920 грн., суд першої інстанції не визначився з розміром судового збору, який підлягає сплаті (доплаті) позивачем чи відповідачем у дохід держави, виходячи із розміру стягнутої суми.

Зазначені обставини є відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для ухвалення у справі додаткового рішення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути до Ленінського районного суду міста Харкова для виконання вимог ст. 220 ЦПК України, надавши для цього п'ятнадцять днів з дня надходження справи до суду для здійснення вищевказаних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: