АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22-ц/2090/6164/16 Головуючий 1 інстанції Руднєва О.О.
Справа №638/850/16-ц Доповідач: Кругова С.С.
Категорія: визнання виконавчих написів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого виступає ПАТ « Uni Credit Bank» .треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О., Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції України у Харківській області про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та стягнення судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2016 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції представник ПАТ «Укрсоцбанк» 29 серпня 2016 року звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 вересня 2016 року була залишена без руху у зв'язку з недоплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1283,04 грн.
Апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого виступає ПАТ « Uni Credit Bank» .треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О., Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції України у Харківській області про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та стягнення судових витрат.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 61579732, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/850/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: