Ухвала суду № 61579414, 12.08.2016, Нововодолазький районний суд Харківської області

Ряд.46

справа № 631/610/16-ц

провадження № 2/631/398/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс» , третя особа відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі про визнання договорів оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсним

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними .

В обґрунтування позовних вимог щодо визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі від 04 січня 2012 року представник позивача посилався на той факт, що позивач по справі ОСОБА_1 договір оренди 28 березня 2007 року та угоду про зміну та доповнення до договору оренди землі від 04 січня 2012 року не підписувала, умови договору оренди в частині визначення терміну дії договору оренди та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі , в тому числі і зміну терміну дії договору оренди землі з пяти років до двадцяти років з нею відповідачем по справі не погоджувалися , угода не укладалася, примірник договору оренди та угоди про зміну та доповнення договору оренди ОСОБА_1 не надавався.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи,позивач просить :

Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області та Фермерського господарства ,,Альянс,, оригінали договору оренди земельної ділянки від 28 березня 2007 року , зареєстрованого в Нововодолазькому районному відділі Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК, від 25 квітня 2007 року за № 040770000299 та угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року , зареєстрованого відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001679.

Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області журнал реєстрації заяв для проведення державної реєстрації договорів оренди за 26 квітня 2012 року, оригінал документу , що підтверджує повноваження особи, яка зверталася до відділу держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області для реєстрації та угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року , оригінали інших документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація зазначеної угоди, та належним чином завірені копії зазначених документів.

Позивач просить призначити по справі судово почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи виконаний підпис на угоді про зміну та доповнення договору оренди землі від 4.01.2012 року , зареєстрованої відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області , про що в Державному реєстрі вчинено запис від 26.04.2012 року за №632428204001679 . в розділі підписи сторін «Орендодавець» ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи виконаний іншою особою.Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту ім.. проф.. Бокаріуса.

Суд вислухав клопотання, думку по ньому представника відповідача який не заперечує проти задоволення клопотань, та керуючись вимогами ст.143,144 ЦПК України , вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ,та призначити витребувати докази для проведення по справі почеркознавчу експертизу . та призначиту таку експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНІДСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса .

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити .

Задоволення клопотання про виклик свідків є недоцільним по справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144,147 п. 2 ст. 203 ЦПК України

УХВАЛИВ :

У справі позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс» , третя особа відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі про визнання договорів оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсним витребувати докази : від Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області та Фермерського господарства ,,Альянс,, оригінали договору оренди земельної ділянки від 28 березня 2007 року , зареєстрованого в Нововодолазькому районному відділі Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК, від 25 квітня 2007 року за № 040770000299 та угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року , зареєстрованого відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001679.

Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області журнал реєстрації заяв для проведення державної реєстрації договорів оренди за 26 квітня 2012 року, оригінал документу , що підтверджує повноваження особи, яка зверталася до відділу держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області для реєстрації та угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року , оригінали інших документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація зазначеної угоди, та належним чином завірені копії зазначених документів.

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи виконаний підпис на угоді про зміну та доповнення договору оренди землі від 4.01.2012 року , зареєстрованої відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області , про що в Державному реєстрі вчинено запис від 26.04.2012 року за №632428204001679 . в розділі підписи сторін «Орендодавець» ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи виконаний іншою особою.Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту ім.. проф.. Бокаріуса.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Марюхна