Ухвала суду № 6157907, 07.03.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 4с-11\08

УХВАЛА

07 березня 2008 р. Суддя Святошинського районного суду м.Києва І.В.П*ЯТНИЧУК, розглянувши скаргу

ОСОБА_1 на дії Відділу Державної виконавчої служби Святошинського району м.Києва щодо винесення постанови від 09.11.2006 р. про накладення арешту, скасування постанови та зобов»язання вчинити дії щодо оцінки та опису іншого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Святошинського району м.Києва, однак при подачі вказаної скарги нею не були виконані вимоги ст.ст. 81, 119 ЦПК України, а саме:

- до скарги не додані документи які підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті в розмірі 7 грн. 50 коп. на наступний розрахунковий рахунок \ Отримувач: УДК у Святошинському районі м.Києва, ГУДК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009, Банк: УДК м.Києва, МФО 820019, призначення платежу: Святошинський районний суд м.Києва, інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи \, та судовий збір який по даній категорії справ відповідно до ДКМУ «Про державне мито» становить 3 грн. 40 коп., який підлягає оплаті на наступний розрахунковий рахунок \ Отримувач: ВДК у Святошинському районі м.Києва, УДК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 26077945, Банк: УДК м.Києва, МФО 820019, р\р 31419537700009\, або слід надати документи які підтверджують звільнення від сплати вказаних судових витрат,

- до скарги не додані її копії а також копії документів доданих до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб,

- при викладі обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги не вбачається в виконання якого саме рішення суду відповідно до якого було видано виконавчий документ державним виконавцем було винесено вказану постанову, копія якої також; не додається до матеріалів справи, а також; не додано доказів щодо обгрунтування вимог скаржника про поновлення строку на оскарження.

За таких обставин, ухвалою від 12 лютого 2008 р. вказану скаргу залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк до 29.02.2008 р. для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, однак станом на 07.03.2008р. недоліки визначені в ухвалі суду не усунуто, а тому вважаю за необхідне вказану скаргу вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

На підставі зазначеного, керуючись ст. 121, 384 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу Державної виконавчої служби Святошинського району м.Києва щодо винесення постанови від 09.11.2006 р. про накладення арешту, скасування постанови та зобов»язання вчинити дії щодо оцінки та опису іншого майна - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали суду, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.