28.09.2016
Справа № 642/6131/16-к
1кс/642/1668/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу адвоката Яценко Андрія Олексійовича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2016р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката Яценко Андрія Олексійовича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, в якій заявник зазначив, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о знаходиться кримінальне провадження №4201522011000093 за ст. 367 КК України. 08 вересня 2016р. заявником було подано клопотання до прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 про проведення слідчої дії, а саме - звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів регіональної філії «Південна залізниця». До цього часу відомостей про розгляд клопотання заявник не отримав і вважає, що слідством порушено вимоги ст. 220 КПК України.
Заявник подав до суду клопотання про розгляд скарги в його відсутність та зазначив, що скаргу підтримує.
Прокурор Сльота Є.С. подав до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі, в якій вказав, що проти скарги заперечує, так як клопотання заявника він відправив за належністю
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник 08 вересня 2016р. звернувся до прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Сльота Є.С. із клопотанням про проведення слідчих дій, а саме -
звернутись з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Регіональній Філії "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" ПрАТ "Укрзалізниця" (61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7) з можливістю зробити їх копії та вилучити, відносно документів і відомостей щодо наступних службових осіб Харків-сортувальної КМС -131 Південної залізниці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших осіб, а саме :
1) накази про призначення на посаду, посадові інструкції, положення про Харків сортувальну колійну машинну станцію №131 Південної залізниці (що діяли у період 20.09.2011р. - 30.09.2011р.).
2) відомості та документи щодо знаходження на лікарняному (лікарняні) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно ;
3) відомості та документи щодо знаходження у відпустці (накази) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно ;
4) відомості та документи щодо знаходження у відрядженні (накази) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно ;
5) відомості та документи щодо інших підстав відсутності на робочому місці (відповідних документів) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно;
6) фактичну наявність на робочому місці згідно табелів обліку робочого часу у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно та копії відповідних табелів обліку робочого часу .
7) відомості про всіх працівників (П.І.Б., дата народження, місце проживання, конт.тел) Харків-сортувальної КМС -131 Південної залізниці, чиє робоче місце і які фактично знаходились на робочому місці в період часу 20.09.2011р. - 30.09.2011р. було за місцезнаходженням цього підрозділу - м.Харків, вул..Довгалевського,4.
8) табеля обліку робочого часу в період 20.09.2011р-30.09.2011р. Відносно наступних службових осіб Харків-сортувальної КМС -131 Південної залізниці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших осіб, чиє робоче місце Харків-сортувальна КМС -131 Південної залізниці, в період часу 20.09.2011р. - 30.09.2011р. було за місцезнаходженням цього підрозділу - м.Харків, вул.Довгалевського, 4.
Прокурор Сльота Є.С. є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №4201522011000093 за ст. 367 КК України, яке розслідується СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о
Прокурор, листом від 09 вересня 2016р., направив вказане клопотання заявника до СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження та розгляду в межах повноважень під час досудового розслідування. Копія даного листа направлена також і на адресу заявника.
Відомостей про розгляд цього клопотання прокурором або слідчим до суду не надано.
Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником
Згідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, клопотання адвоката Яценко Андрія Олексійовича не розглянуто по суті прокурором та слідчим у триденний строк, передбачений ст. 220 КПК України. Прокурор, будучи процесуальним керівником, не здійснив контроль щодо своєчасного розгляду слідчим вказаного клопотання у встановлений законом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката Яценко Андрія Олексійовича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Сльота Є.С. розглянути клопотання адвоката Яценко Андрія Олексійовича, датоване 08 вересня 2016р., про проведення слідчих дій, а саме - звернутись з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Регіональній Філії "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" ПрАТ "Укрзалізниця" (61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7) з можливістю зробити їх копії та вилучити, відносно документів і відомостей щодо наступних службових осіб Харків-сортувальної КМС -131 Південної залізниці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших осіб, а саме :
1) накази про призначення на посаду, посадові інструкції, положення про Харків сортувальну колійну машинну станцію №131 Південної залізниці (що діяли у період 20.09.2011р. - 30.09.2011р.).
2) відомості та документи щодо знаходження на лікарняному (лікарняні) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно ;
3) відомості та документи щодо знаходження у відпустці (накази) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно ;
4) відомості та документи щодо знаходження у відрядженні (накази) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно ;
5) відомості та документи щодо інших підстав відсутності на робочому місці (відповідних документів) у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно;
6) фактичну наявність на робочому місці згідно табелів обліку робочого часу у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно та копії відповідних табелів обліку робочого часу .
7) відомості про всіх працівників (П.І.Б., дата народження, місце проживання, конт.тел) Харків-сортувальної КМС -131 Південної залізниці, чиє робоче місце і які фактично знаходились на робочому місці в період часу 20.09.2011р. - 30.09.2011р. було за місцезнаходженням цього підрозділу - м.Харків, вул..Довгалевського,4.
8) табеля обліку робочого часу в період 20.09.2011р-30.09.2011р. Відносно наступних службових осіб Харків-сортувальної КМС -131 Південної залізниці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших осіб, чиє робоче місце Харків-сортувальна КМС -131 Південної залізниці, в період часу 20.09.2011р. - 30.09.2011р. було за місцезнаходженням цього підрозділу - м.Харків, вул.Довгалевського,4
Зобов'язати прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Сльота Є.С. повідомити адвоката Яценко Андрія Олексійовича про результати розгляду клопотання у встановлені КПК України строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 61578940, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6131/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: