Постанова № 61578907, 27.09.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3149/16-п Провадження №3/628/600/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Томко А.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Т.в.о. начальника Купянського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП-3092300136, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, 5.09.2016р. о 04-00 год. керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак 22807ХВ, у м. Купянськ по вул. Леніна, буд. 53, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на перешкоду(дерево), спричинивши ДТП, авто отримало механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Як вбачається з протоколу, свою провину визнав.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121607 від 07.09.2016 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, згідно якої 5.09.2016р. о 05-05 год. надійшло повідомлення про те, що в м. Купянську по проспекту Конституції, навпроти будинку №49, водій авто ВАЗ 21099, державний номерний знак 22807ХВ, не впорався з керуванням та допустив зїзд в кювет і зіткнення з деревом, після чого зник з місця ДТП. На місці пригоди постраждалі відсутні, авто отримало механічні пошкодження.(а.с.3); схемою місця ДТП, яка сталася 5.09.2016р. 0 05-00 год. в м. Купянську по вул. Леніна, 53, стовп №2 1995.(а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3, у яких він пояснює, що був присутнім при складанні співробітниками поліції схеми місця ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак 22807ХВ на вул. Леніна у 20 метрах від буд. №49.(а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_4, у яких він пояснює, що був присутнім при складанні співробітниками поліції схеми місця ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак 22807ХВ на вул. Леніна у 20 метрах від буд. №49.(а.с.6); рапортом інспектора ГРПП, про доставку автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак 22807ХВ, на штрафну стоянку.(а.с.7).

Матеріали справи містять відомості про те, що згідно облікової картки, автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак 22807ХВ, фіолетового кольору, належить ОСОБА_5.(а.с.8), яка надала тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом на імя ОСОБА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії ХАР №006112, на легковий автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак 22807ХВ, фіолетового кольору.(а.с.9);

Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення і кваліфікує його дії за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек