Ухвала суду № 61578816, 23.09.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/841/13-ц

Провадження № 2-р/626/4/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, заяву старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду № 626/841/13-ц про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Ляміна А.В. звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.05.2013 року про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, а саме, просить розяснити резолютивну частину рішення до якого моменту ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання.

В заяві старший державний виконавець зазначила, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 38324679 по примусовому виконанню виконавчого листа № 626/841/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/6 частини на період його навчання, починаючи з 29.03.2013 року по 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

05.09.2016 року ОСОБА_3 надала до відділу довідку з Харківського національного університету радіоелектроніки, згідно якої її син ОСОБА_5 продовжує навчання до 30.06.2018 року, а згідно виконавчого листа аліменти повинні стягуватись до закінчення навчання по 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Сторони в судове засідання не зявились.

У відповідності до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали цивільної справи №626/841/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд встановив наступне.

Під час розгляду вищезазначеної цивільної справи позивачем було надано довідку з Харківського національного університету радіоелектроніки про те, що її син є студентом даного вузу та датою закінчення університету є 30.06.2016 рік.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В звязку з тим, що ОСОБА_5,відповідно до довідки з місця навчання, закінчував навчання 30.06.2016 року, тому і суд, своїм рішенням, стягнув аліменти з відповідача до припиненням ним навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в теперішній час знову продовжив навчання, то він чи той з батьків з ким він проживає, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розяснити рішення наступним чином, а саме, що стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, який продовжує навчатися у розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, здійснюється на період навчання, починаючи з 29.03.2013 року по 30.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, ст. 199 СК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.05.2013 року справа № 626/841/13-ц (провадження № 2/626/276/2013) наступним чином: що стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, здійснюється на період навчання, починаючи з 29.03.2013 року по 30.06.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя