Номер справи 623/355/16-к
Номер провадження 1-кп/623/77/2016
У Х В А Л А
іменем України
27 вересня 2016 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуренко М.О., за участю прокурора Козир М.В., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при секретарі Бобиш М.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2016 року до суду надійшов указаний обвинувальний акт по кримінальному провадженню№12015220320003119 та реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.
Згідно ч.1 п.35 реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015220320003119 захиснику ОСОБА_3 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Згідно свідоцтва № 482, виданого Черкаською обласною КДКА від 02.07.2012 року здійснювала захист та приймала участь у суді у якості захисника ОСОБА_1 ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст.45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до рішення КДКА Харківської області від 19 липня 2016 року на підставі п.4 ч.1 ст.32 ЗУ «про адвокатуру та адвокатську діяльність» дія свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю захисника ОСОБА_3 припинена.
Обвинуваченим ОСОБА_1 у з вязку з вищевикладеними обставинами було заявлено клопотання про залучення іншого захисника.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучає за призначенням захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого, який заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно. Крім того захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Беручи до уваги той факт, що обвинувачений перебуває під вартою, просить суд про необхідність залучення йому повноваженого захисника, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд, -
Керуючись ст.ст. 45, 49, 350, п.2 ст.369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотанняобвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити «Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» призначити захисника для здійснення захисту за призначенням, забезпечити його прибуття до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область. м. Ізюм, вул. Соборна,52на 11 жовтня 2016року на 10 годину 30 хвилин для участі у розгляді у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню, остаточна й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.О.Гуренко
Судове рішення № 61578590, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/355/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: