Рішення № 61578339, 28.09.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2097/16-ц

2-др/610/6/2016

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Косолапової Ю.А.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву військового прокурора Харківського гарнізона проухвалення додаткового рішенняпо цивільній справі за позовомвійськового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі, яким просив вирішити питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1378,0 грн.

В судове засідання сторони не з»явились, їх присутність не є обов»язковою.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.220 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 79 ЦПК Українивстановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ч.1ст.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням №983 від 12.05.2016 року (а.с.1).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2016 року було задоволено повністю позовні вимоги військового прокурора Харківського гарнізону та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України суму у розмірі 25228 грн. 12 коп. в якості відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі (а.с.55-56).

Ухвалюючи рішення 15.07.2016 року, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Харківського гарнізону понесені та документально підтверджені судові витрати, про що ухвалити додаткове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.79,88,220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №610/2097/16-ц, 2/610/667/2016 за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь військової прокуратури Харківського гарнізону (р/р Генеральної прокуратури України 35211001000164, МФО 280172, Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 00034051) судовий збір в розмірі 1378,00 грн..

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доапеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дняотримання копії цього рішення.

Суддя