Справа № 428/8142/16-ц
Провадження №2/428/1717/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі. Разом з предявленням даного позову позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила витребувати свідоцтво про смерть на імя померлого ОСОБА_3, 24.08.1975р.н., який було видано ОСОБА_2 Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану; свідоцтво про смерть на імя померлого ОСОБА_3, 24.08.1975р.н., який було видано ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції; свідоцтво про право на спадщину за законом на імя спадкоємця ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яке було видане приватним нотаріусом м. Дніпро ОСОБА_4. Дану заяву обґрунтовувала неможливістю позивачкою отримати дані документи та тим, що вони є доказами, які мають істотне значення для вирішення справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України , заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, оскільки дані докази можуть мати істотне значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі, задовольнити.
Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпро відділу державної реєстрації актів цивільного стану (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) свідоцтво про смерть на імя померлого ОСОБА_3, 24.08.1975р.н., який було видано ОСОБА_2.
Витребувати з Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32а) свідоцтво про смерть на імя померлого ОСОБА_3, 24.08.1975р.н., який було видано ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального кругу ОСОБА_4 (м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Ширшова, 12/38а) свідоцтво про право на спадщину за законом на імя спадкоємця ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, 24.08.1975р.н..
Направити копію даної ухвали до Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпро відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального кругу ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя .
Судове рішення № 61578285, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8142/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: