Ухвала суду № 61578140, 28.09.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/2767/16-а

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії та виплатити пенсію, -

встановив:

01 вересня 2016 року позивач звернувся до Попаснянського райсуду з адміністративним позовом до УПФУ в Попаснянському районі, в якому зазначає, що 19 травня 2016 року під час її звернення до відповідача із заявою про призначення їй пенсії у розмірі 80% від місячної заробітної плати відповідних категорій прокурорських працівників, розглянувши його заяву, своїм рішенням від 25 травня 2016 року відмовили позивачці у призначенні такої пенсії, посилаючись на норми ст. 86 Закону України «Про прокуратуру». Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду вказане рішення було скасовано і зобовязано УПФУ в Попаснянському районі розглянути її заяву від 19.05.2016 року про перерахунок пенсії. На виконання постанови суду УПФУ в Попаснянському районі знов розглядали заяву позивачки і рішенням від 23.08.2016 року їй знову було відмовлено в перерахунку пенсії з посиланням на Закон України «Про державну службу» від 10.12.2015 року. А тому в поданому позові позивачка просить суд визнати неправомірними такі дії відповідача, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з 01 січня 2016 року.

Ухвалою Попаснянського райсуду від 02 вересня 2016 року за цією справою було відкрито скорочене провадження, при цьому відповідачу було запропоновано надати на адресу суду свої заперечення щодо заявлених позивачем позовних вимог і відповідач надав такі заперечення, в яких позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість, зазначивши при цьому, що Закон 889 не передбачає проведення перерахунку пенсії, в тому числі призначених згідно із Законом 3723, постановою 1013 скасовано пункт 4 Постанови КМУ від 31.05.2000 р. № 865, підстави для видачі довідок про заробітну плату для перерахунку пенсій, який був передбачений статтею 37 Закону 3723, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання з викликом сторін та витребування додаткових відомостей, які мають істотне значення для вирішення заявлених позовних вимог. А тому суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України призначити справу до розгляду в порядку адміністративного судочинства у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 27 жовтня 2016 року з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії та виплатити пенсію - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 27 жовтня 2016 року о 11.00 год. з викликом сторін.

Витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Закопайло