АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6977/16 Справа № 202/3861/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л. П. Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2016 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину грошових внесків як майна що є спільною сумісною власністю подружжя та на частину грошових внесків в порядку спадкування за законом, та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві на праві особистої приватної власності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа - Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2016 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 01 листопада 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Повєткін
Судове рішення № 61577555, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3861/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: