Постанова № 61576196, 20.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13118/16-п

Провадження № 3/200/2924/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.16 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, займаючогося приватним підприємництвом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/20

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2016 року о 09год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Тоета Кемрі" д.н.з. АЕ 9993АА рухався по вул.Січеславська Набережна, не дотримався безпечної дистанції руху у зв"язку із чим для уникнення зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем здійснив маневр, не переконавшись що це буде безпечно здійснив наїзд на перешкоду, а самеп світлофор розташований на тротуарі, чим порушив п.п.1.3, 1.5, 10.1, 13.1 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність по ст.124 КУпАП.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою та за допомогою смс-повідомллення на номер мобільного телефону вказаний у протоколі, тобто належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення справи до суду не надходила. Зважаючи на викладене та відповідно до правилст. 268 КУпАП,вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАПрозглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, які виразилися у порушенні ПДР підтверджується наступними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2016 року (а.с.1);

-схемою місця ДТП та фототаблицею до неї (а.с.2,3);

-письмовими поясненнями ( а.с.4);

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (Код за ЄДРОУ:37988155 Банк одержувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська р/р31110149700001 Код бюджетної класифікації:21081300 МФО:805012).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274Банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській областіКод банку отримувача (МФО) 805012 Рахунок отримувача31210206700004Код класифікації доходів бюджету22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Ю.Г. Сліщенко