Ухвала суду № 61575981, 14.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоВолкова О.Ф.суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Трейд» (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Трейд» до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

ТОВ звернулось із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією постановою касаційний залишив без змін постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року, прийняв нове рішення яким в задоволенні позову відмовив.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії рішень Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2012 року, 25, 25 квітня, 28 травня, 1 липня, 29 жовтня 2013 року, 3 лютого, 27 березня, 12 травня, 28 серпня, 27 жовтня, 17 листопада, 3 грудня 2014 року, 14, 26 січня, 15 квітня, 12, 12, 19 травня, 3, 23, 30 червня, 28 липня, 5, 8 жовтня, 17 грудня 2015 року та 20 квітня 2016 року (№№ К/9991/29978/12, К/9991/55958/11, К/9991/89344/11, К/9991/60227/12, К/9991/66313/12, К/9991/63615/11, К/800/52441/13, К/800/59376/13, К/800/39159/13, К/9991/6557/12, К/9991/57206/11, К/9991/52445/11, К/9991/75929/12, К/9991/52433/11, К/800/51618/13, К/9991/27792/12, К/800/6136/15, К/800/52393/14, К/800/9719/15, К/9991/74650/12, К/800/12950/14, К/800/20114/15, К/800/21688/15, К/800/53047/13, К/800/36916/15, К/9991/78904/12 та К/800/51212/15 відповідно).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішень наданих для порівняння не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Трейд» до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Ф. ВолковСудді: О.В. Кривенда О.Б. Прокопенко