Ухвала суду № 61575920, 26.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Київ К/800/19922/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служба України, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служба України, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору та копії оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2016 року, Головним управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві її отримано 25 липня 2016 року.

Оскільки, Головним управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві в указаний строк, а саме до 09 серпня 2016 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служба України, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець